建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终902号
裁判要旨
《施工分包合同》《天津区域项目分包工程进度结算书（2016年11月）》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现津奥公司已施工完毕并交付使用，中冶天工公司应支付工程款。关于工程款数额，涉案工程陆续施工至2017年4月20日，2016年11月的进度结算书应认定是阶段性结算，该结算书确认截至该月累计结算值2156532元，该部分工程款应予认定，扣除已支付的1690000元，中冶天工公司尚欠466532元。双方约定了支付工程款的条件，但早已交付使用，应视为付款条件已成就，中冶天工公司应自实际交付使用之日支付工程款。现双方并未提供证据证明实际交付使用的时间，根据学校陈述的使用时间，酌情确定为2017年9月30日。本案尚不涉及质保金部分，逾期付款利息均应自2017年10月1日开始计算，截至2020年8月31日为59909.19元。津奥公司撤回对剩余工程款的起诉，符合法律规定，予以照准，其可另行主张。双方在2020年3月份曾就涉案工程量进行过沟通，诉讼时效在彼时中断，诉讼时效期间重新计算，津奥公司的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民
摘要
《施工分包合同》《天津区域项目分包工程进度结算书（2016年11月）》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现津奥公司已施工完毕并交付使用，中冶天工公司应支付工程款。关于工程款数额，涉案工程陆续施工至2017年4月20日，2016年11月的进度结算书应认定是阶段性结算，该结算书确认截至该月累计结算值2156532元，该部分工程款应予认定，扣除已支付的1690000元，中冶天工公司尚欠466532元。双方约定了支付工程款的条件，但早已交付使用，应视为付款条件已成就，中冶天工公司应自实际交付使用之日支付工程款。现双方并未提供证据证明实际交付使用的时间，根据学校陈述的使用时间，酌情确定为
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终902号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：白撰宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市津奥体育设施工程有限公司，住所地天津市河西区环湖中路51号。法定代表人：王金钢，总经理。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。上诉人中冶……