买卖合同纠纷 (2019)黔03民再16号
裁判要旨
曾艺、李龙、饶莉经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利,其应承担由此产生的不利后果。卫生服务站系邓兴跃、张继忠、饶建中于2009年1月4日与饶莉签订《火车站社区卫生服务站转让协议》转让取得。此后,代思睿通过合伙人同意,成为新的合伙人,并约定合伙人之间对合伙财产各占四分之一,故该卫生服务站应为邓兴跃、张继忠、饶建中、代思睿按份共有。邓兴跃、张继忠、饶建中、代思睿在合伙经营过程中,由于卫生服务站经营困难,合伙人之间均同意出让卫生服务站,减少亏损。转让过程中,出现了两份转让协议,即2010年10月14日签订的《红花岗区火车站居社区卫生服务站转让协议》和2010年10月19日签订的《红花岗区火车站社区卫生服务站转让协议书》,这两份协议的效力问题是本案的主要争议焦点。首先,从时间上看,转让金额大的协议签订在前,转让金额小的协议签订在后;其次,从转让后的履行情况上看,现卫生服务站经营人为2010年10月14日签订转让协议的受让人曾艺,并非2010年10月19日签订转让协议的受让人李龙,这与饶建中辩称的2010年10月14日签订的转让协议没有履行的实际不符;第三,饶建中、李
摘要
曾艺、李龙、饶莉经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利,其应承担由此产生的不利后果。卫生服务站系邓兴跃、张继忠、饶建中于2009年1月4日与饶莉签订《火车站社区卫生服务站转让协议》转让取得。此后,代思睿通过合伙人同意,成为新的合伙人,并约定合伙人之间对合伙财产各占四分之一,故该卫生服务站应为邓兴跃、张继忠、饶建中、代思睿按份共有。邓兴跃、张继忠、饶建中、代思睿在合伙经营过程中,由于卫生服务站经营困难,合伙人之间均同意出让卫生服务站,减少亏损。转让过程中,出现了两份转让协议,即2010年10月14日签订的《红花岗区火车站居社区卫生服务站转让协议》和2010年10月19日
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民再16号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):饶建中,男,1967年7月26日出生,汉族,遵义市人,住遵义市汇川区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):邓兴跃,男,1978年11月16日出生,仡佬族,遵义市人,住遵义市汇川区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人):张继忠,男,1975年1月12日出生,汉族,遵义……