产品责任纠纷 （2016）粤法02终第196号

因本案在二审期间尚未审结，韶关市城市管理行政执行局曲江分局的申请符合法律规定，但因曲江法院作出（2015）韶曲法民二初字第50号民事判决，判令深圳市亚维克科技有限公司、深圳市傲虎电动车有限公司赔偿韶关市城市管理行政执行局曲江分局购车款损失274000元、车辆租金损失55000元，并驳回了韶关市城市管理行政执行局曲江分局的其他诉讼请求，一审案件受理费、保全费由深圳市亚维克科技有限公司、深圳市傲虎电动车有限公司负担7202元，上述款项合计336202元。韶关市城市管理行政执行局曲江分局未提起上诉，视为服判，故查封、冻结的财产不应超过336202元，依照本案的案情，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结深圳市亚维克科技有限公司、深圳市傲虎电动车有限公司银行存款336202元或查封其等值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。上述冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封

因本案在二审期间尚未审结，韶关市城市管理行政执行局曲江分局的申请符合法律规定，但因曲江法院作出（2015）韶曲法民二初字第50号民事判决，判令深圳市亚维克科技有限公司、深圳市傲虎电动车有限公司赔偿韶关市城市管理行政执行局曲江分局购车款损失274000元、车辆租金损失55000元，并驳回了韶关市城市管理行政执行局曲江分局的其他诉讼请求，一审案件受理费、保全费由深圳市亚维克科技有限公司、深圳市傲虎电动车有限公司负担7202元，上述款项合计336202元。韶关市城市管理行政执行局曲江分局未提起上诉，视为服判，故查封、冻结的财产不应超过336202元，依照本案的案情，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤法02终第196号上诉人（原审被告）：深圳市傲虎电动车有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方。法定代表人：秦丽亚，经理。委托代理人：李长修，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韶关市城市管理行政执行局曲江分局，住所地：广东省韶关市曲江区。负责人：黄胜宗，局长。委托代理人：杨姗姗，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市亚……