合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）三中民终字第11689号

关于本案欠款是否为徐宁个人债务的问题，本案中，田莉否认（2012）朝民初字第19221号民事调解书载明的欠款，但该调解书确认的调解协议系徐宁与郭剑聪自愿达成，欠条为徐宁向郭剑聪出具，且田莉二审提供证据显示徐宁在两份说明中有“所借款项”、“我所借的款项”等表述，故对田莉关于欠条涉及债务并非徐宁个人债务的上诉理由及请求，本院不予支持。关于借款是否属于夫妻共同债务，本院认为，当事人对于自己的主张，有义务提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不能证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。徐宁出具欠条及徐宁与郭剑聪达成和解由法院出具调解书的事由均发生在徐宁与田莉的婚姻关系存续期间，《婚姻法》第41条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，田莉主张该款项属徐宁个人债务，根据上述法律规定，田莉应承担举证责

关于本案欠款是否为徐宁个人债务的问题，本案中，田莉否认（2012）朝民初字第19221号民事调解书载明的欠款，但该调解书确认的调解协议系徐宁与郭剑聪自愿达成，欠条为徐宁向郭剑聪出具，且田莉二审提供证据显示徐宁在两份说明中有“所借款项”、“我所借的款项”等表述，故对田莉关于欠条涉及债务并非徐宁个人债务的上诉理由及请求，本院不予支持。关于借款是否属于夫妻共同债务，本院认为，当事人对于自己的主张，有义务提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不能证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。徐宁出具欠条及徐宁与郭剑聪达成和解由法院出具调解书的事由均发生在徐宁与田莉的婚姻关系存续期间，《婚姻法》第41条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11689号上诉人（原审被告）田莉，女，1979年1月10日出生。委托代理人戴颖周，北京颖周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭剑聪，男，1973年9月26日出生。委托代理人张黎明，河南师林律师事务所律师。上诉人田莉因与被上诉人郭剑聪债权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）（2014）朝民初字第14021号民事判决……