提供劳务者受害责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第370号

各方当事人对郭文生承包汾西发电厂食堂进行经营以及杨淑花受雇于郭文生在食堂工作的事实均不持异议，本院对此予以确认。杨淑花在工作过程中遭受人身损害，郭文生应承担赔偿责任。在汾西发电厂与郭文生签订的《承包协议》中，明确“甲方（汾西发电厂）至始至终参与食堂管理，指导食堂经营管理工作，以保证承包方经营行为合法有效。”但从汾西发电厂二审提交《餐饮服务许可证》以证实该厂食堂具备相应资质可知，汾西发电厂对郭文生在承包食堂时未按照《餐饮服务许可管理办法》办理变更原有的《餐饮服务许可证》是明知的，故汾西发电厂应当与郭文生对杨淑花的损害承担连带赔偿责任。原审认定杨淑花对事故损害的发生存在过失并无不妥，应减轻郭文生与汾西发电厂的责任，故酌情认定杨淑花应承担30%的责任。关于郭文生主张扣除医疗费一节，因郭文生也未就该费用提起反诉并提供证据，故对其该项上述主张不予支持。关于郭文生主张返还第二次鉴定费一节，鉴于杨淑花对该笔费用系郭文生支付不持异议，故原审将此费用认定为杨淑花的损失不妥，应予核减。郭文生主张驳回杨淑花请求支付精神抚慰金的上诉请求及以月收入为标准计算残疾赔偿金的上诉理由于法无据，不予支持。此外，原审在认

各方当事人对郭文生承包汾西发电厂食堂进行经营以及杨淑花受雇于郭文生在食堂工作的事实均不持异议，本院对此予以确认。杨淑花在工作过程中遭受人身损害，郭文生应承担赔偿责任。在汾西发电厂与郭文生签订的《承包协议》中，明确“甲方（汾西发电厂）至始至终参与食堂管理，指导食堂经营管理工作，以保证承包方经营行为合法有效。”但从汾西发电厂二审提交《餐饮服务许可证》以证实该厂食堂具备相应资质可知，汾西发电厂对郭文生在承包食堂时未按照《餐饮服务许可管理办法》办理变更原有的《餐饮服务许可证》是明知的，故汾西发电厂应当与郭文生对杨淑花的损害承担连带赔偿责任。原审认定杨淑花对事故损害的发生存在过失并无不妥，应减轻郭文生与

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第370号上诉人（原审被告）山西汾西矿业（集团）有限责任公司发电厂。负责人芦敬安，厂长。委托代理人张晋樑，山西宁丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭文生。委托代理人丁保杰，山西天石律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨淑花。委托代理人赵建军，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。上诉人山西汾西矿业（集团）有限责任公司发电厂（以下简称汾……