敲诈勒索 （2017）冀01刑终303号

被告人丘榕明，以非法占用为目的，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人丘榕明及辩护人关于被告人丘榕明没有敲诈张某2及中铁十九局集团第五工程有限公司的钱财，虽然借款时没有约定利息，但是约定时间为三个月，被告人丘榕明借萧某的钱时支付了利息。因为张某2不守信用，不按时还款，才给他要利息。被告人丘榕明给张某2等人发短信及向上级部门举报他们公司的贪腐是正当行为，被告人丘榕明不构成犯罪的辩护意见。经查，中铁十九局集团第五工程有限公司向被告人丘榕明借款200万元，当时未约定利息，也没有约定还款时间。被告人丘榕明与萧某之间的借款行为有无利息于中铁十九局集团第五工程有限公司没有法律关系。2010年1月份借款，2012年4月全部还清，期间，被告人丘榕明从未主张过利息。2014年11月份开始，被告人丘榕明以举报张某2等人有贪腐行为，如果不给钱就让他们坐牢、丢乌纱帽等相要挟，向中铁十九局集团第五工程有限公司索要利息230万元，中铁十九局集团第五工程有限公司被迫给付50万，后被告人丘榕明继续向张某2等人发送威胁短信索要，故该辩护意见与案件事实不符，本院不予采

被告人丘榕明，以非法占用为目的，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人丘榕明及辩护人关于被告人丘榕明没有敲诈张某2及中铁十九局集团第五工程有限公司的钱财，虽然借款时没有约定利息，但是约定时间为三个月，被告人丘榕明借萧某的钱时支付了利息。因为张某2不守信用，不按时还款，才给他要利息。被告人丘榕明给张某2等人发短信及向上级部门举报他们公司的贪腐是正当行为，被告人丘榕明不构成犯罪的辩护意见。经查，中铁十九局集团第五工程有限公司向被告人丘榕明借款200万元，当时未约定利息，也没有约定还款时间。被告人丘榕明与萧某之间的借款行为有无利息于中铁十九局集团

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终303号原公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）丘榕明，男，1972年11月29日出生（户籍地：福建省厦门市湖里区,汉族，初中文化，捕前住福建省长汀县，系个体经营者。2015年11月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2015年11月13日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，同日由石家庄市公……