（2015）南民申字第00024号

申请人称1985年11月被申请人招聘其为临时工，双方无异议，但其称1994年4月受被申请人单位领导指派看管伙房及炊具无相关证据证实，被申请人停发申请人工资可说明双方已解除劳动关系。原判据此认定自1994年4月以后，原被告之间不存在劳动关系并无不当。其他问题原判评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。综上，聂子厚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回聂子厚的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　张朝阳代理审判员　　褚大海二〇一五年四月七日书　记　员　　郭　娟 来源：百度

申请人称1985年11月被申请人招聘其为临时工，双方无异议，但其称1994年4月受被申请人单位领导指派看管伙房及炊具无相关证据证实，被申请人停发申请人工资可说明双方已解除劳动关系。原判据此认定自1994年4月以后，原被告之间不存在劳动关系并无不当。其他问题原判评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。综上，聂子厚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回聂子厚的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　张朝阳代理审判员　　褚大海二〇一五年四月七日书　记　员　　郭　娟 来源：百度

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00024号再审申请人（一审原告）：聂子厚，男。被申请人（一审被告）：桐柏县农业科学试验站（下称农科站）。法定代表人朱劲松，任站长职务。再审申请人聂子厚与被申请人农科站为劳动争议纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2013）桐民初字第683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂子厚申请再审称：198……