金融借款合同纠纷 （2016）云01民初1793号

被告天兰公司提交的二证据系其与华晟公司之间产生的保证金及借款关系，与本案原告主张不具有关联性，本院对该证据的关联性不予确认。经审理查明，原告主张的事实与本案查明事实一致，本院依法予以确认。本院另补充确认以下法律事实：原告与天兰公司签订的《流动资金借款合同》第5.3条约定结息方式为按月结息；关于浮动利率的确定标准，第5.5条约定：依5.1款和5.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮100%确定；第5.6条约定：合同贷款利率发生变更的，本合同项下的罚息利率自动做相应变更，应与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。截止2016年8月27日，被告天兰公司尚欠原告借款本金1405.9万元，利息1149924.59元。原告庭审中确认其在2016年8月27日借款到期前不计收复利。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是：被告天兰公司是否应对全部借款承担还款责任？本院认为：原告与被告天兰公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告天兰公司到期未按约还本付息，构成违约；原告主张其返还借款本金，

被告天兰公司提交的二证据系其与华晟公司之间产生的保证金及借款关系，与本案原告主张不具有关联性，本院对该证据的关联性不予确认。经审理查明，原告主张的事实与本案查明事实一致，本院依法予以确认。本院另补充确认以下法律事实：原告与天兰公司签订的《流动资金借款合同》第5.3条约定结息方式为按月结息；关于浮动利率的确定标准，第5.5条约定：依5.1款和5.4款约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮100%确定；第5.6条约定：合同贷款利率发生变更的，本合同项下的罚息利率自动做相应变更，应与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。截止2016年8月27日，被告天兰公司尚欠原告借款本金1405.9万

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1793号原告：云南红塔银行股份有限公司昆明曙光支行。住所地：云南省昆明市东风东路***号附*号。负责人：白江涛，行长。委托诉讼代理人夏娜、邹蕊，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南天兰环保科技开发有限公司。住所：云南省昆明市高新技术产业开发区云南软件园产业基地楼第*层***号。法定代表人：何政。被告：云南华晟融资担保有限……