侮辱 （2019）皖16刑终567号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本条规定侮辱罪和诽谤罪，其中侮辱罪的主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人人格，破坏他人名誉的目的；客观方面表现为行为人实施公然侮辱他人的事实，且情节严重的行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案受理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院依法裁定不予受理。本案中，上诉人刘宗玲控诉丁腾飞、丁俊涵犯侮辱罪，但缺乏罪证，原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人刘宗玲的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韦潇轶 审判员 罗 炜 审判员 杜 奇 二〇一
摘要
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本条规定侮辱罪和诽谤罪，其中侮辱罪的主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人人格，破坏他人名誉的目的；客观方面表现为行为人实施公然侮辱他人的事实，且情节严重的行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案受理；而对于缺乏罪证且自诉
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终567号 上诉人（原审自诉人）刘宗玲，女，汉族，1975年3月20日出生于安徽省亳州市，小学文化，经商，住亳州市谯城区。 上诉人刘宗玲因控诉丁腾飞、丁俊涵犯侮辱罪一案，不服亳州市谯城区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）皖1602刑初711号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……