买卖合同纠纷 （2021）湘11民终2100号

上诉人欧阳科二审中提交的新证据，证实了上诉人欧阳科系永州市洁源生物科技有限公司员工，其购买生物颗粒时以及出具收条的行为可能系职务行为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2015年2月4日起施行）第二十五条之规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加……”，永州市洁源生物科技有限公司作为必须共同参与诉讼的当事人，未参与本案一审诉讼。因原审遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法，且本案二审调解不成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初768号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人欧阳科预缴的二审案件受理费659元予以退回。审 判 长　　李　飞审 判 员　　屈中亚审 判 员　　廉丽萍二〇二一年八月三十日法官助理　　蒋文毅书 记 员　　陈易萱《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

上诉人欧阳科二审中提交的新证据，证实了上诉人欧阳科系永州市洁源生物科技有限公司员工，其购买生物颗粒时以及出具收条的行为可能系职务行为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2015年2月4日起施行）第二十五条之规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加……”，永州市洁源生物科技有限公司作为必须共同参与诉讼的当事人，未参与本案一审诉讼。因原审遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法，且本案二审调解不成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2100号上诉人（原审被告）：欧阳科，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张纯飞，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人欧阳科因与被上诉人张纯飞买卖合同纠纷一……