买卖合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第07858号

该意见与本案无关，对此法院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：自判决生效之日起七日内，北京今日纵横科技发展有限公司向北京旺达玉柱果品有限公司支付货款二十八万六千一百五十八元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。纵横公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实不清。1、本案法律关系主体为旺达公司与纵横公司分公司，不能随意将纵横公司认定为欠款主体。2012年3月3日，旺达公司与纵横公司分公司签订了《合作协议》，协议约定旺达公司向纵横公司分公司供应水果，纵横公司分公司付款，因此本案的法律关系主体是旺达公司与纵横公司分公司。本案在审理过程中并没有通知纵横公司分公司参加诉讼，在不能确定纵横公司分公司是否有还款能力的情况下，直接将纵横公司作为法律关系主体，并判决其承担赔偿责任，损害了纵横公司及其股东的基本权益。2、旺达公司提供的证据，不足以证明纵横公司的债权数额为286158元。本案审理过程中，旺达公司对其债

该意见与本案无关，对此法院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：自判决生效之日起七日内，北京今日纵横科技发展有限公司向北京旺达玉柱果品有限公司支付货款二十八万六千一百五十八元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。纵横公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实不清。1、本案法律关系主体为旺达公司与纵横公司分公司，不能随意将纵横公司认定为欠款主体。2012年3月3日，旺达公司与纵横公司分公司签订了《合作协议》

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第07858号上诉人（原审被告）北京今日纵横科技发展有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1166室。法定代表人刘紫妤，董事长。委托代理人李国樑，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京旺达玉柱果品有限公司，住所地北京丰台区京开路新发地桥西侧北京新发地农副产品批发市场湖北厅9-10号。法定代表人徐龙，董事长。委……