买卖合同纠纷 （2015）并商终字第105号

票据是一种有价证券，具有无因性和流通性。经除权判决后，票据失去效力。票据的持有人已不再是票据的权利者，即使持有票据也不能依票据行使权利。此时的票据已然不具备支付功能，票据债务人利用票据支付给持票人的合同货款也因票据的灭失而不能支付。因此，真正持票人在票据灭失后，可基于基础民事法律关系要求票据债务人即合同相对人继续履行合同义务，支付未付货款。在本案中，吕梁东义集团煤气化有限公司与太原市一元化工有限公司之间的买卖关系合法有效。因票据失效后，吕梁东义集团煤气化有限公司在其不享有票据权利的情况下，基于与太原市一元化工有限公司的买卖合同关系向太原市一元化工有限公司主张支付货款，合理合法，法院予以确认。针对太原市一元化工有限公司提出“吕梁东义集团煤气化有限公司的诉求错误，吕梁东义集团煤气化有限公司应该向报失票人孝义市鼎盛电器总汇主张票据损害赔偿之诉，而不应向太原市一元化工有限公司变相行使票据追索权，要求太原市一元化工有限公司支付货款”的主张，根据《票据法》原理，票据追索权指持票人因行使票据权利时与票据债务人之间产生纠纷而提起的票据诉讼，其权利的行使应以持有有效票据为前提。吕梁东义集团煤气化有限公司

票据是一种有价证券，具有无因性和流通性。经除权判决后，票据失去效力。票据的持有人已不再是票据的权利者，即使持有票据也不能依票据行使权利。此时的票据已然不具备支付功能，票据债务人利用票据支付给持票人的合同货款也因票据的灭失而不能支付。因此，真正持票人在票据灭失后，可基于基础民事法律关系要求票据债务人即合同相对人继续履行合同义务，支付未付货款。在本案中，吕梁东义集团煤气化有限公司与太原市一元化工有限公司之间的买卖关系合法有效。因票据失效后，吕梁东义集团煤气化有限公司在其不享有票据权利的情况下，基于与太原市一元化工有限公司的买卖合同关系向太原市一元化工有限公司主张支付货款，合理合法，法院予以确认。针

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第105号上诉人（原审被告）太原市一元化工有限公司，住所地山西省太原市迎泽区五龙口街109号1幢108号。法定代表人陈建勋，总经理。委托代理人薛晓蔚，山西仁鑫律师事务所律师。委托代理人郭宾宾，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕梁东义集团煤气化有限公司，住所地山西省吕梁市离石区段家坪村。法定代表人宋伟林，总经理。委托代理人丁兰……