建设工程施工合同纠纷 （2015）淄民一终字第686号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告淄博职业学院未能提供证据证明其餐厅墙面太阳能安装状况，为修复餐厅漏水、渗水质量问题必须拆除太阳能及拆装费用的具体明细，其要求被告中建六局赔偿太阳能拆装费30万元并支付相应利息，证据不足，不予支持。撤诉权属于当事人的处分权，但是该权利受到一定的限制，即应在法律准许的范围内行使，不得违反法律，不得损害国家、集体、第三人的利益。第三人周宝宽以实际施工人身份于2011年7月26日向姜堰区法院提起诉讼要求原被告及万鸿公司赔偿其窝工损失，在申请查封原告账户资金二年之久，经两次开庭审理后未说明理由自行撤诉，随即以同一事由再次起诉，致原告参加诉讼的成本得不到弥补，造成诉累，因此所受的损失包括：1.根据（2011）泰姜溱民初字第0287号民事裁定书所载原告方2人参加诉讼，以每次开庭住宿2天为限，参照《淄博市市直机关差旅费管理办法》，原告应支出城市间交通费2240.00元、城市内交通费800.00元、住宿费2040.00元、伙食补助费1000.00元，共计6080.00元及该款项以银

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告淄博职业学院未能提供证据证明其餐厅墙面太阳能安装状况，为修复餐厅漏水、渗水质量问题必须拆除太阳能及拆装费用的具体明细，其要求被告中建六局赔偿太阳能拆装费30万元并支付相应利息，证据不足，不予支持。撤诉权属于当事人的处分权，但是该权利受到一定的限制，即应在法律准许的范围内行使，不得违反法律，不得损害国家、集体、第三人的利益。第三人周宝宽以实际施工人身份于2011年7月26日向姜堰区法院提起诉讼要求原被告及万鸿公司赔偿其窝工损失，在申请查封原告账户资金二年之久，经两次开庭审理

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第686号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽杭州道**号。法定代表人：吴春军，董事长。委托代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博职业学院。住所地：淄博市张店区世纪路**号。法定代表人：杨百梅，院长。委托代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人：于……