买卖合同纠纷 （2015）洛民终字第1754号

上诉人卓先健诉称向被上诉人累计供货价值1158959.60元，虽卓先健列出了供货单据，但系单方所列，未经被上诉人签字认可，经本案原一审时双方到庭对账，双方认可的由被上诉人签字的货物价值为770278.20元，重审时上诉人卓先健到庭对此予以认可。对上诉人卓先健列单的被上诉人未签字部分，虽上诉人卓先健提交有其妻子陈芳与被上诉人张义海的通话录音，其中确有36万多没有签字的问话，但被上诉人张义海也未明确表示其真实性和具体数额，被上诉人张义海对此解释称：“是欠卓先健钱，但欠多少不清楚，通话人外地口音听不懂，加上通话时我在加油站为车加油，双方从来未算过账，具体欠多少不清楚，对2012年6月9日的通话，不管谁送的货，第一次送货不签字，第二次也不签字是不可能的，我没认可36万多元没签字的事，我不管公司的账，我答复的意思是可带上条子到公司算账。”据此该通话录音缺乏作为证据应具备的可靠性和合理性，且该录音原本，卓先健已表示不复存在，现不能公正、真实、客观地听取该通话录音的原本，仅凭上诉人书面整理出来的文字材料内容，不能作为定案的依据。本案只能从上诉人卓先健与被上诉人双方签字或认可的货物买卖价值予以确定。上

上诉人卓先健诉称向被上诉人累计供货价值1158959.60元，虽卓先健列出了供货单据，但系单方所列，未经被上诉人签字认可，经本案原一审时双方到庭对账，双方认可的由被上诉人签字的货物价值为770278.20元，重审时上诉人卓先健到庭对此予以认可。对上诉人卓先健列单的被上诉人未签字部分，虽上诉人卓先健提交有其妻子陈芳与被上诉人张义海的通话录音，其中确有36万多没有签字的问话，但被上诉人张义海也未明确表示其真实性和具体数额，被上诉人张义海对此解释称：“是欠卓先健钱，但欠多少不清楚，通话人外地口音听不懂，加上通话时我在加油站为车加油，双方从来未算过账，具体欠多少不清楚，对2012年6月9日的通话，不管

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1754号上诉人（原审原告）：卓先健，男，汉族，1982年3月4日生，住福建省罗源县。委托代理人：孙乐，河南豫都律师事务所律师。特别授权。委托代理人：禄海占，河南豫都律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：伊川县艺海装饰集团有限公司（原伊川县艺海装饰设计有限公司）。住所地：伊川县。法定代表人：张义海，该公司负责人。被上诉人（原……