盗窃 （2016）渝01刑终1093号

上诉人刘湘、原审被告人赖兴月伙同他人以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。依法应予惩处。二人到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人刘湘提出其未参与第一笔盗窃事实的意见。经查，上诉人刘湘的供述与同案人赖兴月、杜某、陈某的供述相互印证，证实刘湘参与盗窃刘某、严某摩托车的事实，该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人刘湘提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人刘湘等人盗窃犯罪的事实、性质以及部分被盗财物已发还被害人、如实供述等情节，对其判处有期徒刑八个月并无不当。该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌代理审判员　　刘其柱代理审判员　　夏玉杰二〇一六年十二月十九日书　记　员　　王有龙

上诉人刘湘、原审被告人赖兴月伙同他人以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。依法应予惩处。二人到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人刘湘提出其未参与第一笔盗窃事实的意见。经查，上诉人刘湘的供述与同案人赖兴月、杜某、陈某的供述相互印证，证实刘湘参与盗窃刘某、严某摩托车的事实，该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人刘湘提出原判量刑过重的意见，经查，原判结合上诉人刘湘等人盗窃犯罪的事实、性质以及部分被盗财物已发还被害人、如实供述等情节，对其判处有期徒刑八个月并无不当。该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终1093号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘湘，男，1995年9月15日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月13日被抓获，同年9月14日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，同年11月7日被逮捕。原审被告人赖兴月，男，1995年12月16日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，务……