买卖合同纠纷 （2014）宁民二初字第98号

根据合同约定，原告福昌公司与被告马良才、王强、王钧签订的是分期付款的买卖合同。最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第三十八条规定，合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案双方当事人签订的《分期付款销售合同》中对违反协议约定的付款义务时的情形作出了约定，被告的到期未付款已超过全部价款的五分之一，故原告福昌公司主张支付全部价款到期合法有据，应予支持。根据合同约定，价款没有支付完毕前，车辆所有权不发生转移，该约定符合《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定，且被告一直在控制、使用车辆进行收益，所以应当支付包括分期付款利息在内的全部剩余价款。因原告福昌公司已主张剩余欠款全部到期而要求一次性支付，又主张逾期付款的违约金不符合合同约定，故对违约金的主张不予支持。被告西宁渣土运输有限公司因提供了担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应当承担连带清偿责任。二、关于马良才、王强、王钧的反诉请求是否成立的问题？马良才、王强

根据合同约定，原告福昌公司与被告马良才、王强、王钧签订的是分期付款的买卖合同。最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第三十八条规定，合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案双方当事人签订的《分期付款销售合同》中对违反协议约定的付款义务时的情形作出了约定，被告的到期未付款已超过全部价款的五分之一，故原告福昌公司主张支付全部价款到期合法有据，应予支持。根据合同约定，价款没有支付完毕前，车辆所有权不发生转移，该约定符合《中华人

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民二初字第98号原告（反诉被告）：青海福昌重型汽车销售有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：邢海凤，该公司总经理。委托代理人：李成星，该公司副经理。委托代理人：罗兵，青海君剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：马良才，男，回族，住青海省湟中县。被告（反诉原告）：王强，男，回族，住青海省湟中县。被告（反诉原告）：王钧，男，回族，住青海……