追偿权纠纷 (2021)豫03民终129号

案号
(2021)豫03民终129号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

本案各方所签《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《担保合同》、《反担保合同》,系各自真实意思表示,成立并生效。金先丽作为借款人理应按照合同约定及时偿还借款。因金先丽未按时偿还借款,原告作为保证人向新安融兴村镇银行有限责任公司代偿了2161433.81元,扣除丰泰公司向原告交纳的20万元担保费,对于剩余的1961433.81元依法取得了向金先丽追偿的权利,并可以要求利息损失。因双方约定利息和违约金过高,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定,该案借款利息及违约金以1961433.81元为基数,按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自融腾公司代偿最后一期款项之日(2020年10月31日)起计算至清偿完毕之日止。郭伟、丰泰公司作为反担保人应对上述债务承担连带清偿责任,郭伟、丰泰公司承担保证责任后,有权向金先丽追偿。金先丽辩称已将涉案债务转移给丰泰公司,因该债务转移未经债权人融腾公司同意,故对其不发生法律效力,此辩称意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第

摘要

本案各方所签《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、《担保合同》、《反担保合同》,系各自真实意思表示,成立并生效。金先丽作为借款人理应按照合同约定及时偿还借款。因金先丽未按时偿还借款,原告作为保证人向新安融兴村镇银行有限责任公司代偿了2161433.81元,扣除丰泰公司向原告交纳的20万元担保费,对于剩余的1961433.81元依法取得了向金先丽追偿的权利,并可以要求利息损失。因双方约定利息和违约金过高,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定,该案借款利息及违约金以1961433.81元为基数,按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终129号上诉人(原审被告):金先丽,女,1974年4月4日出生,回族,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:郭伟,男,1947年2月26日出生,汉族,住洛阳市涧**,系金先丽丈夫。被上诉人(原审原告):洛阳融腾担保有限公司,住所地洛新工业园区。法定代表人:郭政委,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王秋霞,河南开物律师事务所律师。原审被告:洛阳……