民间借贷纠纷 （2017）内03民申31号

涉案借款未用于夫妻共同生活所需，认定事实清楚，适用法律正确；2、二审法院认为申请人提供的证据和本案没有关联性不予采信，认为申请人不能提供证据证明从2012年开始分居以及涉案款项未用于夫妻共同生活的的事实，仅依据被申请人许福云单方证据推定涉案款项属于夫妻共同债务，认定事实不清，证据不足。刘兵一直未到庭参加庭审，被申请人许福云提供的借条和取款记录不能相互印证，借贷关系是否存在有待考量；3、本案中被申请人刘兵的债务实际上没有用于夫妻共同生活，且许福云也自认借款均用于经营和发放工资，不应认定为夫妻共同债务，再审申请人没有偿还义务，二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求：1、请求依法裁定再审本案；2、请求撤销乌海市中级人民法院（2016）内03民终620号民事判决，维持乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第03021号民事判决；3、本案一审、二审、再审的全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。赵小燕主张涉案借款未用于夫妻共同生活所需，不应认定为

涉案借款未用于夫妻共同生活所需，认定事实清楚，适用法律正确；2、二审法院认为申请人提供的证据和本案没有关联性不予采信，认为申请人不能提供证据证明从2012年开始分居以及涉案款项未用于夫妻共同生活的的事实，仅依据被申请人许福云单方证据推定涉案款项属于夫妻共同债务，认定事实不清，证据不足。刘兵一直未到庭参加庭审，被申请人许福云提供的借条和取款记录不能相互印证，借贷关系是否存在有待考量；3、本案中被申请人刘兵的债务实际上没有用于夫妻共同生活，且许福云也自认借款均用于经营和发放工资，不应认定为夫妻共同债务，再审申请人没有偿还义务，二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民申31号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵小艳，女，1971年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌海市海勃湾区。委托代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人：王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许福云，男，1971年9月20日出生，汉族，无固定职业，住阿拉善左旗。被申请人（一审……