侵权责任纠纷 （2016）辽08民终675号

原审认定事实不清，证据不足。原审应对如下事实进行审查：一、原审计算上诉人周卫鑫的停运损失所参照的标准，是否符合客观事实，二、上诉人周卫鑫的损失是否包括滞箱费、滞箱费是否实际发生，三、上诉人周卫鑫是否存在故意拖延取车的情况，四、上诉人周卫鑫的报案事实是否真实存在，派出所的证据是否符合客观事实情况。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第759号民事判决；二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人周卫鑫预交的二审案件受理费50元，予以退回。上诉人营口市荣兴达科技实业有限公司预交的二审案件受理费392元，予以退回。审　判　长　　苏　毅审　判　员　　宋福田代理审判员　　张文生二〇一六年六月八日书　记　员　　马　欣

原审认定事实不清，证据不足。原审应对如下事实进行审查：一、原审计算上诉人周卫鑫的停运损失所参照的标准，是否符合客观事实，二、上诉人周卫鑫的损失是否包括滞箱费、滞箱费是否实际发生，三、上诉人周卫鑫是否存在故意拖延取车的情况，四、上诉人周卫鑫的报案事实是否真实存在，派出所的证据是否符合客观事实情况。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第759号民事判决；二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人周卫鑫预交的二审案件受理费50元，予以退回。上诉人营口市荣兴达科技实业有限公司预交的二审案件受理费392元，予

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终675号上诉人（原审原告）周卫鑫，男。委托代理人杨欣龙，系盖州市交通法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）营口市荣兴达科技实业有限公司，住所地盖州市。法定代表人刘生利，系董事长。委托代理人林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人周卫鑫与上诉人营口市荣兴达科技实业有限公司侵权责任纠纷一案，辽宁省盖州市人民法院作出了（2015）盖民一初字……