（2014）盐民终字第1891号

债务应当清偿。赵志祥向徐永筛出具20万元的借条，事实清楚，证据充分，人民法院予以认定，赵志祥依法应承担偿还借款的民事责任，王丽作为赵志祥的配偶在借条上签名，应承担共同还款责任。赵志加、张加林为赵志祥、王丽的借款提供担保，应承担连带清偿责任，赵志加、张加林在承担保证责任后，有权向赵志祥、王丽追偿。关于赵志祥辩解该笔借款是借于徐丽，不同意向徐永筛偿还借款的意见，因其出具借条时未明确债权人，现徐永筛持有该借条原件，且赵志祥无证据证明是向徐丽举债，故法院对该点意见不予采信。关于赵志祥辩解已付利息5.6万元的意见，因所提供证据不能证明向徐永筛支付利息，徐永筛当庭也不予认可，故法院对该点意见亦不予支持，赵志祥可持相关证据向相对人另行主张权利。关于徐永筛主张利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，一审法院遂判决：一、赵志祥、王丽偿还徐永筛借款20万元及利息（利息计算方式：自2013年1月1日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。二、赵志加、张加林对上述第一项义务承担连带清偿责任；赵志加、张加林承担保证责任后，有权向赵志祥、王丽追偿。上诉人赵志祥、王丽不服一审法院的上述判决，向本院提起

债务应当清偿。赵志祥向徐永筛出具20万元的借条，事实清楚，证据充分，人民法院予以认定，赵志祥依法应承担偿还借款的民事责任，王丽作为赵志祥的配偶在借条上签名，应承担共同还款责任。赵志加、张加林为赵志祥、王丽的借款提供担保，应承担连带清偿责任，赵志加、张加林在承担保证责任后，有权向赵志祥、王丽追偿。关于赵志祥辩解该笔借款是借于徐丽，不同意向徐永筛偿还借款的意见，因其出具借条时未明确债权人，现徐永筛持有该借条原件，且赵志祥无证据证明是向徐丽举债，故法院对该点意见不予采信。关于赵志祥辩解已付利息5.6万元的意见，因所提供证据不能证明向徐永筛支付利息，徐永筛当庭也不予认可，故法院对该点意见亦不予支持，赵

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1891号上诉人（原审被告）赵志祥，市民。上诉人（原审被告）王丽，市民。被上诉人（原审原告）徐永筛，汉族，市民。原审被告赵志加，市民。原审被告张加林，市民。委托代理人卢长春，江苏众想律师事务所律师。上诉人赵志祥、王丽因与被上诉人徐永筛，原审被告赵志加、张加林民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第1465号民……