（2015）鹤民终字第425号

本案中，浚县远程电动车厂所有的豫F946**皮卡车在上诉人人民财险鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在保险期间内，浚县远程电动车厂司机驾驶该保险车辆倒车时，与被上诉人孙永忠停放在浚县黎昌实业有限公司院内车位上的豫F539**奔驰车相撞，致孙永忠车辆损坏，人民财险鹤壁分公司理应依照保险合同的约定全面履行赔偿保险金的义务。一审中，河南至诚机动车鉴定评估有限公司作出司法鉴定意见书，被上诉人孙永忠受损的车辆维修工时费及更换配件费用共计为27325元。结合本案审理情况可知，一审法院并未依据被上诉人孙永忠提交的车辆维修票据上载明的数额28750元作为认定孙永忠车辆损失的依据。因本案事故发生在2013年12月，故鉴定机构依照一类维修企业，并以2013年12月的报价作出鉴定意见并无不当，人民财险鹤壁分公司上诉称鉴定结果与实际维修不具有关联性，不能证明车辆实际维修费用的理由无法律依据。扣减人民财险鹤壁分公司已赔付孙永忠的11860元，一审判决人民财险鹤壁分公司赔偿孙永忠车辆损失15465元是正确的，本院予以维持。综上，上诉人人民财险鹤壁分公司的各项上诉理由不能成立，本院不予支持

本案中，浚县远程电动车厂所有的豫F946**皮卡车在上诉人人民财险鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在保险期间内，浚县远程电动车厂司机驾驶该保险车辆倒车时，与被上诉人孙永忠停放在浚县黎昌实业有限公司院内车位上的豫F539**奔驰车相撞，致孙永忠车辆损坏，人民财险鹤壁分公司理应依照保险合同的约定全面履行赔偿保险金的义务。一审中，河南至诚机动车鉴定评估有限公司作出司法鉴定意见书，被上诉人孙永忠受损的车辆维修工时费及更换配件费用共计为27325元。结合本案审理情况可知，一审法院并未依据被上诉人孙永忠提交的车辆维修票据上载明的数额28750元作为认定孙永忠车辆损失的依据。因本

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第425号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段路东。代表人陈良，该公司总经理。委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）孙永忠，男，1968年11月22日出生。被上诉人（原审被告）浚县远程电动车……