合伙协议纠纷 （2014）遂中民终字第27号

对该组证据的真实性双方均无异议，对证据内容的真实性本院予以确认。二审经审理查明肖明贵向漆明西出具借条的事实与原判认定一致。二审另查明，漆明西与肖明贵、熊某某于2007年4月10日签订合伙协议，共同经营输送带生意。在合伙经营期间，漆明西曾多次对合伙事务投入资金，合伙后期，熊某某未再参与合伙事务。2008年12月29日，双方经过结算后，肖明贵向漆明西出具了借条。本院认为，上诉人肖明贵与被上诉人漆明西于2007年4月10日签订《合伙协议书》后共同经营输送带生意的事实，双方均予以认可，肖明贵与漆明西之间形成个人合伙关系。合伙的债务应由合伙人按照出资比例或者口头协议约定以各自的财产承担偿责任。2008年12月29日双方对合伙事务经过结算后，由肖明贵向漆明西出具了借条，承诺由其负责偿还以查某某（漆明西之妻）名义在信用社的贷款本金及利息。故该借条应作为双方合伙事务的结算凭证。合伙人在合伙清算之后出具的借条，明确约定了肖明贵的债务承担额度，因此，漆明西要求肖明贵偿付经合伙清算后出具的借条上借款的主张，本院予以支持。对于该记载合伙支出的费用报销单，仅是合伙事务中部分开支，现肖明贵以合伙的账没有算清，主张

对该组证据的真实性双方均无异议，对证据内容的真实性本院予以确认。二审经审理查明肖明贵向漆明西出具借条的事实与原判认定一致。二审另查明，漆明西与肖明贵、熊某某于2007年4月10日签订合伙协议，共同经营输送带生意。在合伙经营期间，漆明西曾多次对合伙事务投入资金，合伙后期，熊某某未再参与合伙事务。2008年12月29日，双方经过结算后，肖明贵向漆明西出具了借条。本院认为，上诉人肖明贵与被上诉人漆明西于2007年4月10日签订《合伙协议书》后共同经营输送带生意的事实，双方均予以认可，肖明贵与漆明西之间形成个人合伙关系。合伙的债务应由合伙人按照出资比例或者口头协议约定以各自的财产承担偿责任。2008年

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第27号上诉人（原审被告）肖明贵，男，生于1971年11月15日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人张清华，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漆明西，男，生于1949年9月7日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人代俊，大英县城区法律服务中心法律工作者。肖明贵因与漆明西合伙协议纠纷一案，不服大英县人民法院（2013……