侵权责任纠纷 （2017）津01民终1539号

被告2015年8月10日将原告的货物领走，应予返还。但由于被告一直不承认上述货物的存在，因此原告要求被告按该批货物的价值予以赔偿的请求合法，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王德海于本判决生效后10日内给付原告天津澳锐泰环保科技有限公司货款6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王德海担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人已提供李某领取货物的出库单、入库单、出库货物明细及光复道派出所的询问笔录等证据证明上诉人未将2015年8月10日领取的货物归还被上诉人。上诉人对此虽予否认，但未能就其已归还涉诉货物提供充足的证据加以证明，故对上诉人的主张本院不予采信。一审法

被告2015年8月10日将原告的货物领走，应予返还。但由于被告一直不承认上述货物的存在，因此原告要求被告按该批货物的价值予以赔偿的请求合法，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王德海于本判决生效后10日内给付原告天津澳锐泰环保科技有限公司货款6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王德海担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1539号上诉人（原审被告）：王德海，男，1984年12月17日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：天津澳锐泰环保科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼1122-13（集中办公区）。法定代表人：陈媛媛，总经理。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。上诉人王德海因与被上诉人天津澳锐泰环保科……