民间借贷纠纷 （2017）苏09民终259号

合法的财产权益应予保护，对于恩典公司提供给增强布业公司的结账证明，该证明系由恩典公司工作人员出具，并加盖公司的印章，且证明的落款时间在增强布业公司与恩典公司之间供货结束，恩典公司偿还部分货款之后，且增强布业公司对于具体供货状况亦提供相应单据并附陈述予以佐证；现恩典公司提出该证明系在非正常结算的程序下出具，对此不予认可的抗辩，其应就此承担相应的证明责任，但恩典公司未能提供足够证据予以证明，故一审法院对该抗辩不予采信，综合认定该证明载明的货款差欠金额系双方之间对于往来交易的结算，对双方均具有约束力。对于恩典公司向增强布业公司出具的证明中注明的12000元借款，一审法院结合交易的具体金额、当前借贷交易习惯等因素，综合认定涉案借贷事实已经实际发生，恩典公司应履行相应的还款义务。增强布业公司对于2014年5月25日无签收人的送货单，自认予以剔除；恩典公司对于2013年11月22日、11月29日，2014年5月22日、5月31日四份标注“无票价”字样的送货单予以认可；该均系其真实意思表示，依法予以准许。对于2014年2月18日的38188.8元供货，增强布业公司在向一审法庭提交的清单中已明确注明该

合法的财产权益应予保护，对于恩典公司提供给增强布业公司的结账证明，该证明系由恩典公司工作人员出具，并加盖公司的印章，且证明的落款时间在增强布业公司与恩典公司之间供货结束，恩典公司偿还部分货款之后，且增强布业公司对于具体供货状况亦提供相应单据并附陈述予以佐证；现恩典公司提出该证明系在非正常结算的程序下出具，对此不予认可的抗辩，其应就此承担相应的证明责任，但恩典公司未能提供足够证据予以证明，故一审法院对该抗辩不予采信，综合认定该证明载明的货款差欠金额系双方之间对于往来交易的结算，对双方均具有约束力。对于恩典公司向增强布业公司出具的证明中注明的12000元借款，一审法院结合交易的具体金额、当前借贷交

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终259号上诉人（原审被告）：盐城恩典风筒有限公司，住所地在江苏省阜宁县东益工业园区28号。法定代表人：李恒通，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏增强布业有限公司，住所地在江苏省阜宁县东益园区罗桥工业园1号。法定代表人：王海美，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁安胜，该公司员工。上诉人……