（2014）穗中法行初字第7号

本案焦点问题是原告邮寄给被告的快递中是否包含涉案政府信息公开的申请。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。……”根据上述司法解释的规定，行政相对人起诉行政机关不作为的应当承担其提出过申请的初步证明责任。本案中，原告何晓华认为被告广东省交通运输厅收到其政府信息公开申请后不予答复的行为违法故而起诉要求其履行相应的法定职责，原告在诉讼过程中已提供了其在提出涉案政府信息公开申请过程中提出申请的相关材料--涉案政府信息公开申请表、快递单、快递查询详情单，该快递单上注明内件中包含涉案政府信息公开申请，故原告事实上已就其向被告提出过涉案政府信息公开申请予以举证，被告对此无相反证据推翻原告的证明且其庭审中亦承认收到了涉案快递，故应认定原告邮寄给被告的快递中包含涉案政府信息公开申请。即使如被告所说其未收到涉案政府信息公开申请，由于原告在涉案快递单上已经注明内件中包含涉案政府信息公开申请，在此情形下被告理应告知原告这一情况或作其他

本案焦点问题是原告邮寄给被告的快递中是否包含涉案政府信息公开的申请。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。……”根据上述司法解释的规定，行政相对人起诉行政机关不作为的应当承担其提出过申请的初步证明责任。本案中，原告何晓华认为被告广东省交通运输厅收到其政府信息公开申请后不予答复的行为违法故而起诉要求其履行相应的法定职责，原告在诉讼过程中已提供了其在提出涉案政府信息公开申请过程中提出申请的相关材料--涉案政府信息公开申请表

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行初字第7号原告：何晓华，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：何新添，男，汉族，住广东省龙川县。被告：广东省交通运输厅。法定代表人：曾兆庚，职务：厅长。委托代理人：石庆华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。原告何晓华要求被告广东省交通运输厅作出政府信息公开答复一案，于2013年10月15日向本院提起本案诉讼。2013年12月23日本院……