民间借贷纠纷 (2017)渝02民终2108号
裁判要旨
刘青举示的借条及转款凭证能够证明其与黄柏刚之间的借贷关系成立,双方之间债权债务关系明确,应受法律保护。黄柏刚作为借款人负有偿还义务,故对刘青要求黄柏刚偿还借款的诉讼请求,予以支持。对于本金金额,虽黄柏刚于2014年7月5日出具的借条载明的借款本金为115万元,但刘青在庭审中自认实际借款本金为65万元,其中50万元系自2013年1月5日至2014年7月4日期间的利息,结合原告举示的转款凭证,对其自认的事实予以确认,故本金金额应为65万元。对于原告要求按月利率3%计算2013年1月5日至2014年7月4日期间的利息共计35.1万元的请求。黄柏刚于2013年1月借款后,在2014年7月5日重新出具借条时虽将借款期间内的利息50万元一并纳入本金金额,但双方计算的利息标准明显高于法律规定范围,且该利息并未实际支付,故依法应按月利率2%计付,对原告请求超出法律规定部分,不予支持。因自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,故上述利息应分别自原告实际提供借款之日起算。对重新出具借条之日(即2014年7月5日)起的利息,虽双方约定月利率为3%,但该约定超出法律规定的范围,原告现主张按月利率2%计算
摘要
刘青举示的借条及转款凭证能够证明其与黄柏刚之间的借贷关系成立,双方之间债权债务关系明确,应受法律保护。黄柏刚作为借款人负有偿还义务,故对刘青要求黄柏刚偿还借款的诉讼请求,予以支持。对于本金金额,虽黄柏刚于2014年7月5日出具的借条载明的借款本金为115万元,但刘青在庭审中自认实际借款本金为65万元,其中50万元系自2013年1月5日至2014年7月4日期间的利息,结合原告举示的转款凭证,对其自认的事实予以确认,故本金金额应为65万元。对于原告要求按月利率3%计算2013年1月5日至2014年7月4日期间的利息共计35.1万元的请求。黄柏刚于2013年1月借款后,在2014年7月5日重新出具借
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2108号上诉人(原审被告):黄柏刚,男,1965年1月3日出生,汉族,住重庆市奉节县。上诉人(原审被告):何晓艳,女,1984年5月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。二上诉人共同委托诉讼代理人:柳志新,重庆柳公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘青,女,1970年12月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:周正河,奉节县……