盗窃 （2016）津02刑终199号

上诉人齐小华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人齐小华提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人齐小华的犯罪事实，考虑其具有累犯情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当。上诉人齐小华所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　冰审　判　员　　张玉军代理审判员　　张津隆二〇一六年四月十三日书　记　员　　唐彬皓

上诉人齐小华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人齐小华提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人齐小华的犯罪事实，考虑其具有累犯情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当。上诉人齐小华所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终199号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐小华。2008年因盗窃被行政拘留十日；2009年5月因盗窃被行政拘留五日；2009年10月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；2010年11月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年三个月；2012年5月因盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年三个月；2013年6月因……