（2014）合管终字第00256号

原审原告殷保国依据其与原审被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司签订的《租赁合同》提起诉讼。该合同第十条约定，“本合同自签订之日起即发生法律效力。如双方发生纠纷，双方向甲方所在地人民法院起诉裁决（向肥东县人民法院起诉）”。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力”的规定，无论双方签订的该《租赁合同》是否终止，也不影响该协议管辖条款的效力，故原审法院对本案有管辖权。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　刘松柏代理审判员　　潘　攀二〇一四年七月二十三日书　记　员　　陈琪琪 来自：www.

原审原告殷保国依据其与原审被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司签订的《租赁合同》提起诉讼。该合同第十条约定，“本合同自签订之日起即发生法律效力。如双方发生纠纷，双方向甲方所在地人民法院起诉裁决（向肥东县人民法院起诉）”。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力”的规定，无论双方签订的该《租赁合同》是否终止，也不影响该协议管辖条款的效力，故原审法院对本案有管辖权。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00256号上诉人（原审被告）广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司，住所地上海市宝山区长江路390号7楼。负责人孙炳程，经理。被上诉人（原审原告）殷保国。原审被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州市友谊路4号。法定代表人刘汉桥，经理。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上海分公司不服安徽省肥东县人民……