买卖合同纠纷 （2016）苏11民终465号

精亮公司和新美龙公司签订的四份订购合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。新美龙公司尚欠精亮公司价款332888元的事实清楚，予以确认。新美龙公司应将价款332888元支付给精亮公司。因精亮公司和新美龙公司对价款给付期限没有约定，故新美龙公司应承担该款自精亮公司起诉之日（即2013年11月12日）至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。新美龙公司辩称其于2013年4月9日支付的40万元属于预付款，证据不足，不予采信。浙江出入境检验检疫鉴定所对新美龙公司库存的由精亮公司生产的四个样品批次号为2013.03.22、2013.03.27、2013.04.03、2013.04.06的CPP25-GY60351塑料粒子作出的质量鉴定意见程序合法、意见结果科学合理，予以采信。因此，原审法院认定精亮公司在2013年3月至4月期间供应给新美龙公司的CPP25-GY60351塑料粒子存在质量问题，新美龙公司要求解除双方的买卖合同关系，符合法律规定，予以支持。新美龙公司要求精亮科技公司退货并赔偿损失，也予以支持。原审法院对新美龙公司的损失认定如下：库存C

精亮公司和新美龙公司签订的四份订购合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。新美龙公司尚欠精亮公司价款332888元的事实清楚，予以确认。新美龙公司应将价款332888元支付给精亮公司。因精亮公司和新美龙公司对价款给付期限没有约定，故新美龙公司应承担该款自精亮公司起诉之日（即2013年11月12日）至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。新美龙公司辩称其于2013年4月9日支付的40万元属于预付款，证据不足，不予采信。浙江出入境检验检疫鉴定所对新美龙公司库存的由精亮公司生产的四个样品批次号为2013.03.22、2013.03.27、2013.

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终465号上诉人（原审原告、反诉被告）精亮科技（苏州）有限公司，住所地苏州市工业园区金浦路8号。法定代表人韩永军，该公司董事长。委托代理人李洪英，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托代理人曾飞，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西村丹界路30公里处。法定……