民间借贷纠纷 (2014)黔六中民终字第259号

案号
(2014)黔六中民终字第259号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

本案二审争议焦点是诉争债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案诉争之债发生于蒋明松、孔红梅婚姻关系存续期间,一审并未直接确认双方明确约定诉争债务为蒋明松个人债务,本案也无证据证明蒋明松、孔红梅具备《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,依据上述规定,本案诉争债务应当按照夫妻共同债务处理。被上诉人主张借款其并不知道,但又未提交充分证据证明该借款并未用于家庭生产生活。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条规定:“在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或承包经营,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿”该法条并未规定夫妻一方以其他方式获得的经营收入不属于夫妻共有财产以及债务不应以夫妻共有财产清偿。综上,原审判决孔红梅不承担责任是错误的,应当予以纠正,上诉人的上诉主

摘要

本案二审争议焦点是诉争债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案诉争之债发生于蒋明松、孔红梅婚姻关系存续期间,一审并未直接确认双方明确约定诉争债务为蒋明松个人债务,本案也无证据证明蒋明松、孔红梅具备《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,依据上述规定,本案诉争债务应当按照夫妻共同债务处理。被上诉人主张借款其并不知道,但又未提交

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第259号上诉人(原审原告)刘军被上人(原审被告)孔红梅原审被告蒋明松原审被告张娜上诉人刘军与被上诉人孔红梅、原审被告蒋明松、张娜民间借贷纠纷一案,贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年12月13日作出(2013)黔钟民初字第2763号民事判决,上诉人刘军对判决不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。……