（2017）黑02执异2号

在执行过程中，双方当事人依法可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案执行中，鞍钢公司与被执行人钢管总厂于2015年7月3日签订了执行和解协议，且鞍钢公司于当日接收了钢管总厂按协议履行的10万元款项，证实执行和解协议已部分实际履行。2014年，本案查封资产依法委托评估，评估总价值达3000余万元，司法鉴定意见书已向鞍钢公司送达。2015年1月26日调查笔录记载，本院告知鞍钢公司查封的房产、土地上有抵押，而抵押权涉案标的额为12，949，204.14元，故鞍钢公司应可知悉抵押权涉案标的额少于查封资产的评估总价值；另外，鞍钢公司于同年4月15日提交的请求本院查封钢管总厂二分厂资产的申请，亦能够证实鞍钢公司已明知查封的资产价值总和不足，有银行一部分，而非全部。综上，鞍钢公司主张执行员向其称查封的33栋房产全部在银行做抵押对该公司有误导，导致该公司签订了显失公平的和解协议依据不足。鞍钢公司撤销执行和解协议的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定。本院通知书认定鞍钢公司没有证据证明协议达成过程中存在欺诈、胁迫的情况

在执行过程中，双方当事人依法可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案执行中，鞍钢公司与被执行人钢管总厂于2015年7月3日签订了执行和解协议，且鞍钢公司于当日接收了钢管总厂按协议履行的10万元款项，证实执行和解协议已部分实际履行。2014年，本案查封资产依法委托评估，评估总价值达3000余万元，司法鉴定意见书已向鞍钢公司送达。2015年1月26日调查笔录记载，本院告知鞍钢公司查封的房产、土地上有抵押，而抵押权涉案标的额为12，949，204.14元，故鞍钢公司应可知悉抵押权涉案标的额少于查封资产的评估总价值；另外，鞍钢公司于同年4月15

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执异2号申请异议人(申请执行人)：鞍山钢铁集团公司。法定代表人：姚林。委托代理人：孙滨。被执行人：齐齐哈尔市钢管总厂。法定代表人：谭秀君。本院依据（2002）齐民商初字第10号民事判决受理鞍山钢铁集团公司（下称鞍钢公司）申请执行齐齐哈尔市钢管总厂（下称钢管总厂）买卖合同纠纷一案。2017年1月17日，鞍钢公司向本院提交撤销和解协议申……