（2017）苏06行终201号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，红星公司曾于2015年8月24日针对通土资罚[2014]011901号《行政处罚决定书》提起过行政诉讼，因超过法定起诉期限而被裁定驳回起诉。现红星公司再次针对同一行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉，按照“一事不再理”的基本原则，应当不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回红星公司的起诉。上诉人红星公司向本院提起上诉称，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，人民法院判决确认无效。本案中，红星公司诉请系要求确认南通市国土资源局通州分局作出的处罚决定无效，无效行为不应当受到起诉期限的限制。红星公司前一诉讼主张撤销案涉处罚决定，而本案要求确认处罚无效，诉讼请求不同，故不属于重复起诉。请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。被上诉人南通国土局答辩称，红星公司曾针对同一处罚决定提起过行政诉讼，已被生效裁定确定为超过起诉期限，红星公司再次提起诉讼，明显属于重复起诉，应当驳回起诉。
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，红星公司曾于2015年8月24日针对通土资罚[2014]011901号《行政处罚决定书》提起过行政诉讼，因超过法定起诉期限而被裁定驳回起诉。现红星公司再次针对同一行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉，按照“一事不再理”的基本原则，应当不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回红星公司的起诉。上诉人红星公司向本院提起上诉称，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，人民法院判决确认无
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终201号上诉人（原审原告）南通市红星空压机配件制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人邱克敏，董事长。被上诉人（原审被告）南通市国土资源局，住所地南通市崇川区。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人季云忠，南通市国土资源局党组成员。委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。上诉人南通市红星空压机配件制造有限公司（以下简称红星公司）因与……