（2014）桂市立行终字第28号

《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2008年9月23日上诉人灌阳县水车水车村第一村民小组的村民翟顺德、翟多生在水车乡政府组织其与水车供销合作社就土地争议进行调解过程中，水车供销合作社在调解举证过程中出示了桂房证字第40××85号《房产所有权证》，翟顺德、翟多生以及翟吉星对此也发表了质证意见。据此可以认定上诉人在2008年9月23日就已经知道或应当知道被诉具体行政行为的内容，而上诉人直到2013年11月21日才提起行政诉讼，已经超过2年起诉期限。根据《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；”的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法应予维持。上

《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2008年9月23日上诉人灌阳县水车水车村第一村民小组的村民翟顺德、翟多生在水车乡政府组织其与水车供销合作社就土地争议进行调解过程中，水车供销合作社在调解举证过程中出示了桂房证字第40××85号《房产所有权证》，翟顺德、翟多生以及翟吉星对此也发表了质证意见。据此可以认定上诉人在2008

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）桂市立行终字第28号上诉人（一审原告）灌阳县水车乡水车村第一村民小组。诉讼代表翟太云，农民。诉讼代表翟国平，农民。委托代理人翟吉星。被上诉人（一审被告）灌阳县人民政府。法定代表人陆桂弟，县长。被上诉人（一审第三人）灌阳县水车供销合作社。法定代表人卿熙安，主任。上诉人灌阳县水车乡水车村第一村民小组因房屋行政登记纠纷一案，不服广西壮族自治区……