买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第1646号

2014年1月17日的对账单，由陈新芳与恒磁公司会计陈燕妹签字确认，并加盖有恒磁公司发票专用章，应认定双方对之前交易行为的结算。根据该对账单，恒磁公司尚欠货款数额明确。恒磁公司认为陈燕妹偷盖公章，没有相应依据证明，本院不予采信。恒磁公司认为多付给磐安县东荣煤炭有限公司款项31706.28元，系陈新芳收取。对此，陈新芳不予认可。恒磁公司没有提供证据证明陈新芳收取了该款，应承担举证不能的不利后果。2012年12月27日过磅单载明的煤炭16.5吨，由恒磁公司工作人员吴安水签名，应认定恒磁公司收取了相应货物，故恒磁公司应支付相应货款。综上，恒磁公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元，由上诉人浙江恒磁磁业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　高　　耘审 判 员　莹审 判 员　吴 志 坚二〇一四年十二月一日代书记员　施 秀 慧 来源：百度“马 克 数据网”

2014年1月17日的对账单，由陈新芳与恒磁公司会计陈燕妹签字确认，并加盖有恒磁公司发票专用章，应认定双方对之前交易行为的结算。根据该对账单，恒磁公司尚欠货款数额明确。恒磁公司认为陈燕妹偷盖公章，没有相应依据证明，本院不予采信。恒磁公司认为多付给磐安县东荣煤炭有限公司款项31706.28元，系陈新芳收取。对此，陈新芳不予认可。恒磁公司没有提供证据证明陈新芳收取了该款，应承担举证不能的不利后果。2012年12月27日过磅单载明的煤炭16.5吨，由恒磁公司工作人员吴安水签名，应认定恒磁公司收取了相应货物，故恒磁公司应支付相应货款。综上，恒磁公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1646号上诉人（原审被告）：浙江恒磁磁业有限公司，住所地：东阳市南马镇路西工业区。法定代表人：李六一，该公司总经理。委托代理人：孙超亚，系浙江恒磁磁业有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈新芳。委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。上诉人浙江恒磁磁业有限公司（以下简称恒磁公司）为与被上诉人陈新芳买卖合同纠纷一案，不……