房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁05民终1420号

关于原、被告及第三人之间是否存在房屋买卖合同关系及所买卖房屋是正房3间还是自建房4间的问题。自2002年至2010年，原、被告及第三人针对涉案房屋相互间交叉签订多个“合同书”、“协议书”。关于原告肖成军提交的2003年4月16日《房屋产权转让合同书》，被告缪立军、第三人王守海、证人张某某均有异议，证人张某某不认可该合同书中“张贻乐”是其本人所签，原告肖成军申请字迹鉴定后又撤回鉴定申请，且原告肖成军在庭审中称该合同书中“张贻乐”的手印是被告缪立军按的，该合同书与第三人王守海提交的2003年4月16日《房屋转让合同书》在合同的标的物、价款、合同签订人等方面存在较大差异，在同一天当事人就房屋签订内容差异较大的2份合同，与常理相悖，故对原告肖成军提交的2003年4月16日《房屋产权转让合同书》不予采信。第三人王守海提交的2003年4月16日《房屋转让合同书》能够证明2002年8月6日《房屋产权转让合同书》和2003年3月20日《房屋转让合同书》已作废。第三人王守海提交的2003年4月16日《房屋转让合同书》与王守海、肖成军于2010年9月3日签订的《原建筑公司东院家属院王守海自建房变更协议书》

关于原、被告及第三人之间是否存在房屋买卖合同关系及所买卖房屋是正房3间还是自建房4间的问题。自2002年至2010年，原、被告及第三人针对涉案房屋相互间交叉签订多个“合同书”、“协议书”。关于原告肖成军提交的2003年4月16日《房屋产权转让合同书》，被告缪立军、第三人王守海、证人张某某均有异议，证人张某某不认可该合同书中“张贻乐”是其本人所签，原告肖成军申请字迹鉴定后又撤回鉴定申请，且原告肖成军在庭审中称该合同书中“张贻乐”的手印是被告缪立军按的，该合同书与第三人王守海提交的2003年4月16日《房屋转让合同书》在合同的标的物、价款、合同签订人等方面存在较大差异，在同一天当事人就房屋签订内容

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1420号上诉人(原审原告)：肖成军。被上诉人(原告被告)：缪立军。原审第三人：王守海。委托诉讼代理人：岳金福，山东德衡(东营)律师事务所律师。上诉人肖成军因与被上诉人缪立军、原审第三人王守海房屋买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2015）垦民初字第1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组……