离婚纠纷 （2015）浙台民终字第631号

上诉人二次起诉离婚，被上诉人仍坚决不同意离婚。上诉人认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明。从查明事实看，案涉婚姻并没有出现法定重大过错等恶劣情况，双方只是为家庭琐事发生纠纷，一审希望双方珍惜多年感情，多为孩子成长考虑，判决不予离婚。现经调解双方仍不能达成一致协议，因涉及子女及财产分割问题原一审判决并未处理，二审亦不宜直接改判。如果感情确实不能和好，上诉人可另案起诉。综上，原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　柯星霞二〇一五年八月二十一日代书　记员　　郭巧燕 搜索“”

上诉人二次起诉离婚，被上诉人仍坚决不同意离婚。上诉人认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明。从查明事实看，案涉婚姻并没有出现法定重大过错等恶劣情况，双方只是为家庭琐事发生纠纷，一审希望双方珍惜多年感情，多为孩子成长考虑，判决不予离婚。现经调解双方仍不能达成一致协议，因涉及子女及财产分割问题原一审判决并未处理，二审亦不宜直接改判。如果感情确实不能和好，上诉人可另案起诉。综上，原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第631号上诉人（原审原告）：陈某甲，被上诉人（原审被告）：曹某甲。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，不服天台县人民法院（2015）台天民初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：原告陈某甲和被告曹某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈……