（2015）成行终字第235号

被上诉人温江公安分局于2014年11月27日作出的成公温（柳）立字（2014）13723号《立案决定书》，明确载明根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，决定对上诉人袁英财物被故意损坏案立案侦查，该行为系行使刑事司法职能的行为。被上诉人温江公安分局接到上诉人袁英就相同事项提出的信访请求后，作出温公（信）不受字（2014）022号《不受理信访事项告知书》，告知其属于本机关按照法定程序办理的事项，直接向办案派出所提出，该行为亦属于行使刑事司法职能范畴。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二（项）关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，应当裁定驳回袁英的起诉。综上，上诉人袁英的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，其上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。原审裁定正确，应予

被上诉人温江公安分局于2014年11月27日作出的成公温（柳）立字（2014）13723号《立案决定书》，明确载明根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，决定对上诉人袁英财物被故意损坏案立案侦查，该行为系行使刑事司法职能的行为。被上诉人温江公安分局接到上诉人袁英就相同事项提出的信访请求后，作出温公（信）不受字（2014）022号《不受理信访事项告知书》，告知其属于本机关按照法定程序办理的事项，直接向办案派出所提出，该行为亦属于行使刑事司法职能范畴。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二（项）关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成行终字第235号上诉人（原审原告）袁英，女，1969年3月8日出生，汉族，住成都市温江区。委托代理人袁才湄，女，1989年11月2日出生，汉族，住成都市温江区。被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区。法定代表人吴影梦，分局长。委托代理人张洪亮，成都市公安局温江区分局工作人员。委托代理人陈刚，成都市公安局温江区分……