买卖合同纠纷 （2016）宁03民终434号

无处分权的人与他人订立的合同，未经权利人同意或追认，该合同无效。本案中，李振巍、陈银仓均不认可涉案装载机属其所有，而是受案外人张建超的委托出售该装载机，但庭审中两人未提供该装载机的合法所有权人是张建超的证据，也未提供事前张建超授权其二人出售该装载机的证据或事后张建超对其二人出售该装载机的行为予以追认的证据，故陈银仓与贺东雄签订的购车协议书，为无效合同。无效合同自始不具有法律效力。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。陈银仓与贺东雄签订购车协议，李振巍收取贺东雄的购车款，故二人应当共同承担向贺东雄返还车款的责任。贺东雄未提供向陈银仓、李振巍支付15000元购车款的证据，因此陈银仓、李振巍向贺东雄返还车款的金额应为100000元。由于陈银仓、李振巍的无权处分行为导致贺东雄遭受经济损失，对此，陈银仓、李振巍应当负主要责任。故贺东雄要求支付更换装载机轮胎的费用15200元，合理合法，予以支持。贺东雄要求陈银仓、李振巍赔偿经济损失30000元并承担违约金23000元，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，且贺东雄

无处分权的人与他人订立的合同，未经权利人同意或追认，该合同无效。本案中，李振巍、陈银仓均不认可涉案装载机属其所有，而是受案外人张建超的委托出售该装载机，但庭审中两人未提供该装载机的合法所有权人是张建超的证据，也未提供事前张建超授权其二人出售该装载机的证据或事后张建超对其二人出售该装载机的行为予以追认的证据，故陈银仓与贺东雄签订的购车协议书，为无效合同。无效合同自始不具有法律效力。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。陈银仓与贺东雄签订购车协议，李振巍收取贺东雄的购车款，故二人应当共同承担向贺东雄返还车款的责任。

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终434号上诉人（原审被告）：陈银仓，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人杨伏华，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贺东雄，男，1984年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原审被告：李振巍，男，1984年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自……