破坏电力设备 （2018）桂01刑终711号

上诉人（原审被告人）王定召、原审被告人唐茂辉破坏公用电信设施，危害公共安全，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条的规定，构成破坏公用电信设施罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，王定召起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚；唐茂辉起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人王定召冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，又构成信用卡诈骗罪。王定召非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，又构成侵犯公民个人信息罪。王定召一人犯数罪，依法应数罪并罚。 对于王定召及其辩护人提出王定召电脑内存储的公民信息是购买时自带，不能证实是王定召所为，其行为不构成侵犯公民个人信息罪的上诉理由和辩护意见。经查，电子数据检查笔录、电子证据检查笔录等在案证据共同证实，公安机关在王定召使用的电脑内提取到1556组公民个人信息，信息内容包括公民姓名、手机号码、银行卡号码、密码、余额等，情节特别严重，且与王定召本人的供述相互印证。故，王定召提出的该项上诉理由和辩护意见没

上诉人（原审被告人）王定召、原审被告人唐茂辉破坏公用电信设施，危害公共安全，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条的规定，构成破坏公用电信设施罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，王定召起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚；唐茂辉起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人王定召冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，又构成信用卡诈骗罪。王定召非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，又构成侵犯公民个人信息罪。王定召一人犯数罪，依法应数罪并罚。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终711号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王定召，男，1988年7月30日出生，汉族，本科文化，户籍地广西宾阳县，住广西南宁市。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2017年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人伍文砚，广西共恒律师事务所律师。 辩护……