买卖合同纠纷 （2019）晋0225民初6号
裁判要旨
原告赵某向本院起诉要求被告毛某支付玉米款，被告毛某未到庭，原告赵某现有证据证实毛某向赵某收购玉米的事实，但不能证实该玉米款是否给付，按照谁主张谁举证的原则，赵某应承担举证不利的后果。 故依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费755元（原告已预交），原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长 乔有宏人民陪审员 许 波人民陪审员 姜晓光 二〇一九年七月九日书 记 员 于海龙
摘要
赵某与毛某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初6号原告：赵某，男，1951年9月9日出生，汉族，现住浑源县。 被告：毛某，男，1962年6月21日出生，汉族，现住浑源县。 原告赵某与被告毛某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵某到庭参加诉讼，被告毛某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 赵某向本院提出诉讼请……