民间借贷纠纷 （2019）川0792民初862号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告蒋凤群与被告汪朝蓉之间是否就借贷关系达成合意，举证责任如何分配的问题。 本案为自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借贷合同，属实践性合同，其成立和生效应同时具备两个要件，一是借贷双方要达成借贷合意，二是所借款项实际交付。 出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷关系达成合意，及所借款项已实际支付。 本案中原告蒋凤群通过银行向被告汪朝蓉账户转款19万元，双方对此无异议，款项已实际交付。 原告蒋凤群未提供该款项系借款的证据，不能证明双方已达成借贷合意。 被告汪朝蓉否认此款为原告蒋凤群向其出借的借款，抗辩称此款是黄小君向其支付的工资。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 被告汪朝蓉依法应当对其主张提供证据证明。 被告汪朝蓉提供的证据不能证明上述19万元款项系其应得的工资，但是，并不因此改变依法应
摘要
蒋凤群与汪朝蓉、绵阳市理想置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初862号 原告：蒋凤群，女，1983年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。 被告：汪朝蓉，女，1964年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被告：绵阳市理想置业有限公司，住所地四川省绵阳市经开区板桥村七社，统一社会信用代码915107002……