民间借贷纠纷 （2020）粤01民终23172号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，龙丽密主张其与龙植沛存在民间借贷关系，并提供银行转账凭证予以证实。龙植沛辩称上述款项为双方的生意往来款及龙丽密投资款，并提供银行流水为证。从龙植沛提供的银行流水可以看出，龙植沛曾于2018年4月4日向龙丽密转账支付200000元，龙植沛、邝结满在2017年7月7日至2018年11月12日多次向龙丽密转账汇款。关于龙植沛转账给龙丽密的200000元，龙丽密称该笔款项是龙植沛归还的另一笔欠款，并提供银行转账记录、出生证、《龙丽密补充证据及说明》等证据予以证实。龙丽密提供的证据相互印证，足以证实龙丽密曾向龙植沛出借过另一笔200000元的借款。龙植沛依据该项转账记录否认双方存在民间借贷关系缺乏依据，一审法院依法不予支持。关于龙植沛、邝结满向龙丽密转账支付的多笔小额款项，龙丽密称该款项为龙植沛支付给龙丽密的菜钱及工资。对此

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，龙丽密主张其与龙植沛存在民间借贷关系，并提供银行转账凭证予以证实。龙植沛辩称上述款项为双方的生意往来款及龙丽密投资款，并提供银行流水为证。从龙植沛提供的银行流水可以看出，龙植沛曾于2018年4月4日向龙丽密转账支付200000元，龙植沛、邝结满在2017年7月7日至2018年11月12日多次向龙丽密转账汇款。关于龙植沛转账

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23172号上诉人（原审被告）：龙植沛，男，1966年1月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王竹萍，北京北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇琳，北京北斗鼎铭（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龙丽密，女，1962年11月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：戴广晨，……