（2016）琼97行初108号

原告李诒芬的第一项诉讼请求是请求撤销被告东方市人民政府依据《房屋征收补偿方案》第七项中第一、二项安置方案作出给予原告租用廉租房、公租房或者购买安置房名额的安置补偿决定。根据庭审查明的事实，东方市人民政府并未针对李诒芬作出安置补偿决定，事实上，关于李诒芬的房屋征收安置补偿问题还在协商当中，如何进行安置补偿尚未形成定论。因东方市人民政府并未作出书面的安置补偿决定，也没有任何证据证明东方市人民政府事实上已针对李诒芬作出了给予租用廉租房、公租房或者购买安置房名额的安置补偿，李诒芬提起本案诉讼没有事实根据。李诒芬的第二项诉讼请求是判令东方市人民政府重新对李诒芬进行安置补偿，该项诉讼请求是以第一项诉讼请求作为基础，第一项诉讼请求因没有事实根据应予驳回起诉，第二项诉讼请求相对应则不能成立。综上所述，李诒芬提起本案行政诉讼因诉讼请求没有事实根据，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李诒芬的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告李诒芬。如不服本裁定，可在裁

原告李诒芬的第一项诉讼请求是请求撤销被告东方市人民政府依据《房屋征收补偿方案》第七项中第一、二项安置方案作出给予原告租用廉租房、公租房或者购买安置房名额的安置补偿决定。根据庭审查明的事实，东方市人民政府并未针对李诒芬作出安置补偿决定，事实上，关于李诒芬的房屋征收安置补偿问题还在协商当中，如何进行安置补偿尚未形成定论。因东方市人民政府并未作出书面的安置补偿决定，也没有任何证据证明东方市人民政府事实上已针对李诒芬作出了给予租用廉租房、公租房或者购买安置房名额的安置补偿，李诒芬提起本案诉讼没有事实根据。李诒芬的第二项诉讼请求是判令东方市人民政府重新对李诒芬进行安置补偿，该项诉讼请求是以第一项诉讼请求

海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初108号原告李诒芬，男，汉族，海南海钢集团有限公司退休职工。委托代理人苏蕾，海南惠海律师事务所律师。被告东方市人民政府，住所地东方市东府路。法定代表人邓敏，市长。委托代理人曾诗华，海南遂良律师事务所律师。委托代理人赵日能，东方市住房保障与房产管理局科员。第三人海南海钢集团有限公司，住所地昌江县石碌镇。法定代表人李长征,总经理。委托代理人……