民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第00590号

童波、王伍之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王伍未履行还款义务，其行为构成违约，现童波要求其归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。因童波向王伍实际交付的借款数额为192000元，故认定王伍借童波款本金为192000元。王伍辩称其于2013年10月18日归还童波借款本金50000元，童波承认收到该笔款项，但辩称该款系200000元利息及利息预付款，而童波在第一次庭审中陈述王伍只给付其利息至2013年10月28日计32000元，其陈述先后矛盾，应作出对其不利的事实认定，故认定该50000元系王伍归还童波的借款本金。王伍辩称其于2014年5月7日通过案外人葛某归还童波借款150000元，童波不予认可，王伍虽然提交了《股份制合作投资协议书》、证人葛某、章某证言，但上述证据不足以证明王伍主张，故对其上述辩解理由不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：王伍于判决发生法律效力之日起十日内向童波归还借款本金142000元及利息（其中从2

童波、王伍之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王伍未履行还款义务，其行为构成违约，现童波要求其归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。因童波向王伍实际交付的借款数额为192000元，故认定王伍借童波款本金为192000元。王伍辩称其于2013年10月18日归还童波借款本金50000元，童波承认收到该笔款项，但辩称该款系200000元利息及利息预付款，而童波在第一次庭审中陈述王伍只给付其利息至2013年10月28日计32000元，其陈述先后矛盾，应作出对其不利的事实认定，故认定该50000元系王伍归还童波的借款本金。王伍辩称其于2014年5月7

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00590号上诉人（原审被告）王伍。委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童波。委托代理人桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人王伍因与被上诉人童波民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第2823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……