买卖合同纠纷 (2020)粤03民终27056号
裁判要旨
刘世敬、自由人歌舞厅在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳南湾商行请求的权利,本案刘世敬在一审法院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据,视为其对相关权利的放弃。关于货款,自由人歌舞厅拖欠南湾商行货款99540元,证据充分,事实清楚,一审法院予以确认。自由人歌舞厅对上述货款负有支付义务,刘世敬作为自由人歌舞厅的实际经营者对上述支付义务应承担连带清偿责任。因刘世敬已支付3000元,该笔款项应当在应付总额中予以扣除,故还应支付96540元,对南湾商行关于该笔款项性质为逾期利息的主张,不予认可。关于利息,双方并未约定付款时间,南湾商行也未提交证据证明其曾向刘世敬、自由人歌舞厅主张过,故利息应当自起诉之日起算为宜,标准为全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率,至款项付清之日止。对南湾商行诉请超过部分,不予支持。一审法院判决:一、自由人歌舞厅于判决生效之日起五日内向南湾商行支付剩余货款96540元及逾期付款利息(以96540元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布贷款报价利率,自2020年3月4日计算至款项实际付清之日止);二、刘世敬对自由人歌舞厅的上述支付义务承担连带清偿责任;三、驳回南湾商行的其
摘要
刘世敬、自由人歌舞厅在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳南湾商行请求的权利,本案刘世敬在一审法院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据,视为其对相关权利的放弃。关于货款,自由人歌舞厅拖欠南湾商行货款99540元,证据充分,事实清楚,一审法院予以确认。自由人歌舞厅对上述货款负有支付义务,刘世敬作为自由人歌舞厅的实际经营者对上述支付义务应承担连带清偿责任。因刘世敬已支付3000元,该笔款项应当在应付总额中予以扣除,故还应支付96540元,对南湾商行关于该笔款项性质为逾期利息的主张,不予认可。关于利息,双方并未约定付款时间,南湾商行也未提交证据证明其曾向刘世敬、自由人歌舞厅主张过,故利息应当自起诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终27056号上诉人(原审被告):刘世敬,男,1981年5月22日出生,汉族,身份证住址:广东省。被上诉人(原审原告):深圳市龙岗区南湾国生商行,住所地:深圳市龙岗区南湾街道厦村社区中坊5号1楼,统一社会信用代码92440300L204759386。经营者:李国生,男,1967年1月6日出生,汉族,身份证住址:广东省。原审被告:深圳市龙……