借款合同纠纷 (2017)鄂01民辖终8号

案号
(2017)鄂01民辖终8号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案《资金借用合同》明确约定争议由签约地(即裕发公司住所地)人民法院管辖,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故裕发公司住所地所在的武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回陈正琦的管辖权异议正确。上诉人陈正琦的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  苏滨审  判  员  余斌审  判  员  李钢二〇一七年一月二十四日书记员(兼)  何娅 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案《资金借用合同》明确约定争议由签约地(即裕发公司住所地)人民法院管辖,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故裕发公司住所地所在的武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回陈正琦的管辖权异议正确。上诉人陈正琦的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖终8号上诉人(原审被告):陈正琦,男,汉族,1961年9月16日出生,住武汉市江岸区。被上诉人(原审原告):武汉市裕发典当行有限责任公司,住所地:武汉市江汉区解放大道858号临时办公楼。法定代表人:孟安。原审被告:陈媛,女,汉族,1987年1月26日出生,住武汉市江岸区。原审被告:武汉金鸿贸易有限责任公司,住所地:武汉市江汉区同城广场……