股权转让纠纷 （2021）京03民终5557号

根据颜琼提交的证据，傅强承诺体育之窗公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌之日起三个月内以不低于成本价收购颜琼持有的体育之窗公司股份。体育之窗公司于2018年11月23日终止挂牌，傅强应当于三个月内完成回购义务。傅强未按照其承诺的期限履行回购义务，其行为系违约行为，应当承担违约责任。傅强应当按照承诺回购颜琼股份，并赔偿逾期付款的利息损失。颜琼主张的利息计算标准依据不充分，法院予以调整。关于颜琼要求傅强承担因保全担保而支付保险费的诉讼请求，法院认为，颜琼可以自己的财产或他人财产为财产保全提供担保，亦可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，该项费用不是颜琼必须支出的费用，其该项诉讼请求缺少合同依据及法律依据，故法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，一审法院判决：一、傅强于判决生效之日起十日内给付颜琼股份转让款9932500元；二、傅强于判决生效之日起十日内给付颜琼逾期付款利息（以9932500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年2月23日起至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

根据颜琼提交的证据，傅强承诺体育之窗公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌之日起三个月内以不低于成本价收购颜琼持有的体育之窗公司股份。体育之窗公司于2018年11月23日终止挂牌，傅强应当于三个月内完成回购义务。傅强未按照其承诺的期限履行回购义务，其行为系违约行为，应当承担违约责任。傅强应当按照承诺回购颜琼股份，并赔偿逾期付款的利息损失。颜琼主张的利息计算标准依据不充分，法院予以调整。关于颜琼要求傅强承担因保全担保而支付保险费的诉讼请求，法院认为，颜琼可以自己的财产或他人财产为财产保全提供担保，亦可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，该项费用不是颜琼必须支出的费用，其该项诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5557号上诉人（原审被告）：傅强，女，1966年8月5日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：颜琼，女，1971年3月2日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：韩鑫海，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国丽，北京市金杜律师事务所律师。上诉人傅强与被上诉人颜琼股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京……