离婚纠纷 （2015）临民一终字第2313号

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原告经人介绍与被告登记结婚二十多年，双方育有两个女儿，并且两个孩子均已成年，双方的婚后感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，但双方的矛盾并未达到不可调和的地步。在今后的生活中，只要原告于被告相互理解，相互宽容，双方的夫妻关系尚有和好的可能。原告与被告的夫妻感情并未完全破裂，故法院对原告的离婚请求不予支持。同时，为了女儿的健康成长、家庭及社会的和谐稳定，双方也以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告沈某与被告杨兰花离婚。案件受理费300元，减半收取150元，保全费420元，共计570元，由原告沈某负担。宣判后，上诉人沈某不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其上诉理由是：一、一审法院庭审不合法、不公正。1、庭审中只有审判员臧庆军一人。2、杨晓翠不是被告代理人，出庭违反法律规定。二、一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误。1、杨晓翠当庭作了虚假证词。2、家庭暴力和分居是事实，一起生活期间，被上诉人经常打骂上诉人。3、被上诉人经常有家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂。女儿都已经成年并独立生活，

婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原告经人介绍与被告登记结婚二十多年，双方育有两个女儿，并且两个孩子均已成年，双方的婚后感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，但双方的矛盾并未达到不可调和的地步。在今后的生活中，只要原告于被告相互理解，相互宽容，双方的夫妻关系尚有和好的可能。原告与被告的夫妻感情并未完全破裂，故法院对原告的离婚请求不予支持。同时，为了女儿的健康成长、家庭及社会的和谐稳定，双方也以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告沈某与被告杨兰花离婚。案件受理费300元，减半收取150元，保全费420元，共计570元，由原告沈某

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第2313号上诉人（原审原告）沈某，居民。委托代理人沈庆奎，沂南县工商局职工。被上诉人（原审被告）杨某，居民。上诉人沈某因离婚纠纷一案，不服沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告经人介绍于××××年××月××日与被告登记结婚。1991年8……