（2017）闽03行终3号

第三人经批准领取了《房屋拆迁许可证》，是该项目的合法拆迁人，原告的房屋在该项目拆迁范围之内，是该项目的被拆迁人。被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的拆迁纠纷裁决申请作出房屋拆迁裁决，符合法律规定。被告莆田市住房和城乡建设局根据第三人提供的材料进行审核并作出莆建房拆裁字（2015）第3号《房屋拆迁纠纷裁决书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，裁决内容恰当，本院予以支持。原告认为被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的裁决申请、第三人拆迁主体、评估、拆迁许可证延期等具体行政行为违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告莆田市住房和城乡建设局作出的莆建房拆裁字（2015）第3号《房屋拆迁纠纷裁决书》，认定事实清楚，适用法律正确，虽然未有提供其领导班子集体讨论决定的证据材料，程序上存在瑕疵，但并不影响原告的实体权利，不足以构成具体行政行为违法。故原告请求撤销被告莆田市住房和城乡建设局作出的莆建房拆裁字（2015）第3号《房屋拆迁纠纷裁决书》和被告福建省住房和城乡建设厅作出闽建复字[2015]32号《行政复议决定书》，理由不足，应予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

第三人经批准领取了《房屋拆迁许可证》，是该项目的合法拆迁人，原告的房屋在该项目拆迁范围之内，是该项目的被拆迁人。被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的拆迁纠纷裁决申请作出房屋拆迁裁决，符合法律规定。被告莆田市住房和城乡建设局根据第三人提供的材料进行审核并作出莆建房拆裁字（2015）第3号《房屋拆迁纠纷裁决书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，裁决内容恰当，本院予以支持。原告认为被告莆田市住房和城乡建设局受理第三人的裁决申请、第三人拆迁主体、评估、拆迁许可证延期等具体行政行为违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告莆田市住房和城乡建设局作出的莆建房拆裁字（2015）第3号《房屋拆迁纠纷

4福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽03行终3号上诉人（原审原告）程元禧，男，汉族，1939年6月6日出生，住莆田市城厢区。委托代理人郑潮平，福建普阳律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）莆田市住房和城乡建设局，住所地莆田市荔城区延寿路1786号。法定代表人许建平，局长。委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。委托代理人陈小军，莆田市住房和城乡建设局干部，……