买卖合同纠纷 （2017）吉01民终1126号

温传彦与榆树市俊峰米业有限公司之间的买卖合同合法有效，榆树市俊峰米业有限公司应按约定向温传彦支付水稻价款，故对温传彦要求榆树市俊峰米业有限公司给付水稻价款的主张，予以支持。榆树市俊峰米业有限公司系独立的企业法人，以公司财产对外承担民事责任。韩景辉、谭春义参与公司经营管理的行为属于公司行为，应由公司承担民事责任。温传彦以韩景辉、谭春义处置公司财产为由要求韩景辉和谭春义承担连带责任，但未能提供充分证据予以证明。故对温传彦要求韩景辉、谭春义承担给付水稻价款的主张，不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决：一、榆树市俊峰米业有限公司于判决生效后立即给付温传彦水稻价款55000元。二、驳回温传彦其他诉讼请求。案件受理1175元由榆树市俊峰米业有限公司承担。宣判后，温传彦不服，向本院提起上诉。请求：1.原审法院认定事实有重大错误，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法改判；2.请求法院依法改判为韩景辉、谭春义承担连带责任；3.一、二审诉讼费用由榆树市俊峰米业有限公司、韩景辉、谭春义承担。其主要上诉理由是：1.榆树市俊峰米业有限公司采取家庭经营模式，这

温传彦与榆树市俊峰米业有限公司之间的买卖合同合法有效，榆树市俊峰米业有限公司应按约定向温传彦支付水稻价款，故对温传彦要求榆树市俊峰米业有限公司给付水稻价款的主张，予以支持。榆树市俊峰米业有限公司系独立的企业法人，以公司财产对外承担民事责任。韩景辉、谭春义参与公司经营管理的行为属于公司行为，应由公司承担民事责任。温传彦以韩景辉、谭春义处置公司财产为由要求韩景辉和谭春义承担连带责任，但未能提供充分证据予以证明。故对温传彦要求韩景辉、谭春义承担给付水稻价款的主张，不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决：一、榆树市俊峰米业有限公司于判决生效后立即给付

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1126号上诉人（原审原告）:温传彦，女，1969年10月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：彪春禄，吉林融达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:榆树市俊峰米业有限公司。住所地榆树市。法定代表人：韩景辉，经理。委托诉讼代理人：钟欣，吉林九辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:韩景辉，女，1971年9月9日出生，汉族，……